《中华骨科杂志》(CN:12-1113/R)是一本有较高学术价值的大型半月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。
中国骨科工作者撰写的骨科领域先进科研成果和临床诊疗新进展,以及对骨科临床有指导作用且与骨科临床密切结合的基础理论研究,有关国内外最新成就、动态的综述,并有述评、讲座、骨科教程、会议纪要、个案报告等
1.论著请附 400个实词左右中英文摘要。要用第三人称撰写,不列图、表,不引用文献,不加评论,不分段落。
2.如投递稿件有项目资助或其他来源,请予以标明。凡有项目资助者,请注明项目名称及编号。
3.来稿需提供论文题目、作者、单位、地址、邮编、摘要、关键词、作者简介、注释和参考文献等。
4.正文:一律以Microsoft Word2003格式提供。正文采用5号宋体字,一律采用单倍行距。引文务请核实无误,并注明出处。
5.本刊禁止“搭便车”署名行为,针对合作作品将采取更为审慎严格的审查标准。
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
本刊文章发表的年份
在2012年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章发表的年份
在2013年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章发表的年份
在2014年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章发表的年份
在2015年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章发表的年份
在2016年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章发表的年份
在2017年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章发表的年份
在2018年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章发表的年份
在2019年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章发表的年份
在2020年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章发表的年份
在2021年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章发表的年份
在2022年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
累积被引百分比:是用于评估期刊影响力的学术指标,是指在某一领域或学科中,某篇论文被后续的论文引用的次数占该领域或学科所有论文被引用的总次数的比例。
他刊引用次数:指在某一期刊中发表的论文被其他期刊的论文所引用的次数。该指标能够反映出该期刊的学术影响力和知名度。
本刊引用次数:被称为自引率,是指该期刊全部被引次数中,被该刊本身引用次数所占的比例。他刊引用次数和本刊引用次数一同使用,可以更全面地评估期刊的影响力和学术地位。
期刊被引半衰期:也叫“cited half-life”,是一个衡量期刊影响力的重要指标,这个指标的值越低,说明该期刊的文章越新,反之则说明该期刊的文章比较老旧。
期刊引用半衰期:指某一期刊平均引用多久以前的论文。计算方法是从当年往前累计,当引用的论文篇数达到全部的50%时,该篇论文的出版年到当年的间隔年数即为此期刊的引用半衰期。
影响因子:指该期刊近两年文献的平均被引用率,即该期刊前两年论文在评价当年每篇论文被引用的平均次数。影响因子分为复合影响因子与综合影响因子,两者都和SCI期刊的影响因子统计方法相同。
被引次数:指某篇论文在其他论文中被引用的次数,这是衡量该篇论文影响力的一个重要指标。需要明确的是,被引次数并不完全等同于论文的质量或价值。高被引论文虽然通常代表着高质量的研究成果,但也与研究主题的重要性、论文的创新性、论文的研究方法等内在因素,以及论文的可获得性、期刊的声誉等多种外在因素有关。
发文量:又称载文量,是指一本期刊在一定时间内发表的文章数量。期刊的发文量是一个重要的参考指标。如果一本期刊发文量太小,可能会让人觉得这本期刊受众较小众,或者为了提高影响因子而刻意降低发文量。然而,如果发文量过大,也需要警惕,因为这可能影响到论文的质量。
平均引文率:又称篇均引文量,是指某本期刊中带有引文的论文数量与该期刊发表论文总数的比例。这个指标可以反映出该期刊引用文献的综合能力和引文的覆盖面。
一级发文领域名称 | 发文量 | 被引量 |
医药卫生 | 10136 | 124724 |
文化科学 | 349 | 26 |
自动化与计算机技术 | 34 | 318 |
历史地理 | 22 | 3 |
艺术 | 8 | 0 |
生物学 | 7 | 40 |
机械工程 | 4 | 11 |
一般工业技术 | 2 | 5 |
农业科学 | 2 | 5 |
经济管理 | 1 | 0 |
二级发文领域名称 | 发文量 | 被引量 |
医药卫生 / 临床医学 | 8262 | 120099 |
医药卫生 / 外科学 | 6851 | 108608 |
医药卫生 / 骨科学 | 6304 | 104167 |
医药卫生 / 肿瘤 | 712 | 5036 |
医药卫生 / 基础医学 | 321 | 3944 |
医药卫生 / 儿科 | 228 | 1970 |
医药卫生 / 内科学 | 219 | 2360 |
医药卫生 / 生物医学工程 | 156 | 1999 |
医药卫生 / 人体解剖和组织胚... | 95 | 1362 |
医药卫生 / 内分泌 | 82 | 930 |
作者:胡永成; 陈雁西; 伦登兴
作者:燕太强; 董森; 张学民; 杨毅; 杨荣利; 郭卫
作者:伦登兴; 胡永成; 黄洪超; 夏群; 苗军; 于金虎
作者:卫小春; 王小虎; 张志强; 毕树雄
作者:曹力; 阿斯哈尔江; 张晓岗; 杨德盛; 李国庆; 阿德力; 任姜栋; 胥伯勇; 莫和塔尔; 艾力; 彭理斌
作者:刘凯; 沈彬; 裴福兴; 杨静; 周宗科; 康鹏德
质量很好。内容方面,写得很详细,经典书籍。粗略翻看了一下,内容都还不错。主要是能从上面学到专家的思路,学习方法,还有比课本详细的知识。学术之家品质保证,无需多言。
在这里,你可以获得比普通百科更多、更令人惊叹的知识;在这里,你可以获得新鲜独特、与众不同的阅读体验。我在学术之家买书不知道买了多少了,呵呵。
这物流真的好快而且收到货的时候好惊喜 用泡沫包裹着 一点也不怕皱褶 超级超级喜欢 这么便宜还这么认真
审稿速度在国内来说是比较快的了,解答问题也很到位,效率很高啊,意见也较为中肯,修改后录用了,排版也好看,编辑人也很好,比较有耐心。
投稿之后,大概三个周两个专家的审稿意见就出来了,一个认为可以发表,另外一个认为主题不符合本刊方向,但是具体意见比较缓和,提出原则性的修改问题。然后编辑给出了修改后发表。总体还是不错。
投到中华骨科杂志后,文章被录用。 感谢编辑、主编和审稿专家,尤其是审稿专家的修改意见,对提高文章质量有一定帮助,打开了我的思路。向高级别期刊投稿,好的审稿建议对于文章和作者个人提高都很有帮助。
返修了两次,最后正刊录取,硕士阶段的第一篇文章,从投出到录取花了两个多月,其中第二次返修可能是审稿人拒审,结果耽误了20多天,总体还是蛮快的。感觉杂志非常正规专业,审稿专家给出的修改建议都很有价值,编辑对格式的要求很高,修改完格式感觉现在我的word能用的能飞起来,很高兴投了本期刊,望《中华骨科》越办越好!
多次投稿,每次都是被拒,然后改投其他核心期刊,均录用。我在想,究竟是论文质量不行呢,还是跟该期刊无缘。今年1月底打算最后再投一次,一个月后直接收到录用通知书。个人感觉,如果论文质量好的话,基本1个月会收到录用通知书。如果1个月没有收到录用通知,基本上是遭拒的可能性很大。该期刊版面费真心不高,也该点赞。
投了一篇动态的综述的文章,审稿了一个月,回来两个审稿意见,全部是正面,肯定创新性。但是结果是“拒稿”。我致电编辑部,他们说你的论文是好的,但是我们期刊录用率每年就10%,你的论文相对别人还差点,就拒稿了。差点,到底差哪点?是不是没有重大项目呢?核心期刊就是这么任性!!哎,伤不起啊。
过程经历是外审-复审-外审,目前外审修回,意见非常认真、对文章的缺陷分析很到位。编辑老师校稿也相当仔细,非常敬业的。中华骨科杂志是一个很规范的杂志,在行业内的认可度比较高,文章质量不错!
个人感觉文章需要创新点,思维逻辑性。然后格式也很重要,严格对照模板的样子。感觉老师素质挺高,专业性也很强。提的的意见很有价值。编辑老师对稿件的校对也很细致,非常认真负责。
中华骨科很不错。编辑老师很好很负责!审稿老师速度快!意见对论文的改进帮助很大! 赞一个!对待专家提出的意见,一定认真修改。态度端正。这是我投稿经验。
过程感觉很好,进度可见,打电话给责编也有及时反馈。审稿人意见很有见地,意见直接戳中要害。以后有合适的稿子会继续投,非常不错的期刊,点个赞!
中华骨科审稿人认真负责,提了很多建设性的意见,审稿效率快,专家意见中肯,就是发表时间长了一点。出版要10个月后,不知道如果开录用证明的话出版的时间会不会再往后推。
中华骨科杂志在核心里比较不错,审稿时间长。对于模板要求比较严格,专家审稿也比较细致。编辑及专家审稿都很认真,对文章格式要求严格,审稿需要加急的话可以跟编辑沟通,不错的期刊!
投稿已经三个月,期间反复的“等待选择审稿人”,不知道什么情况,这个期刊感觉挺慢的。中华骨科杂志编辑约定的审稿时间不长,但是审稿人因素不可控制。主编很耐心,每次催稿都有耐心回复,整体来说是值得尝试的一个期刊。
已录用一篇,第二篇正编辑加工,第三篇最新投稿。有一审稿人拒稿直接拒稿。如果文章的数据图表较多的话会比较容易中。本人第二篇数据较多,两个审稿人均没有意见,直接建议发表。编辑部非常负责,回复很快,有问必答,态度和蔼。
最近刚投过一次,两个审稿人,一个说不错但需要修改,另一个说意义不大。编辑让重投,按审稿人意见修改后重投。审稿人意见仍然相左。编辑又找了第三个审稿人,该审稿人看了前两个审稿人的意见后建议不接收,结果就杯具了。
论文在这个月刚刚刊出,感觉不错,就是初审偏慢,7月底投出的11月中旬收到意见,中间换了四五个专家,好在经过小修后顺利接收。对此刊物的印象是对创新要求较高,而理论性的东西没有太高要求,稿件的新意是专家最为看重的,还有审稿费偏贵,一定要压缩篇幅尽量减少不必要的参考文献。
速度蛮快的,投稿后一周内通知缴纳审稿费,之后外审,两周后出外审意见,修改后再过一周通知修改细节,之后就是终审,一周左右后采用。整个周期大概50天。
最近的文章刚被接受,审了四个月才有结果,还是打电话管用,建议各位在投稿后半个月就打电话或给审稿专家发邮件,这样估计一个月就能出结果,好像杂志的编辑很忙,每个稿件他都要处理,所以大家也应该理解,打电话时对方态度很好,也会帮你催稿,很负责人,在网上投稿,进行到什么状态都能看到个人认为这个地方稿件还是很有要求的,我估计我毕业后能收到录用函就行了,还好毕业还有很多其他的文章,要不就苦了,投稿要快啊
若用户需要出版服务,请联系出版商,地址:天津市河西区解放南路406号天津医院内,邮编:300211。